Mois : juillet 2019

Au début de son activité politique, Winston Churchill, alors membre du Parlement conservateur d’Oldham, s’est levé à la Chambre des Communes et a livré une conversation dans laquelle il affirmait que, pour le Royaume-Uni, la Marine était plus importante que l’armée. Il a géré le dialogue pendant plusieurs semaines, réécrivant et révisant. Lorsque l’heure de la livraison a sonné, Churchill connaissait l’adresse de la rue – d’une longueur d’environ une heure – par cœur coronaire. Sa fonctionnalité était pratiquement irréprochable, la seule faute réelle étant qu’il avait décidé de citer son père, Lord Randolph Churchill. En lançant un livre, il a prononcé les mots et les phrases de son père. Cependant, ceux-ci étaient aussi mémorisés et, par conséquent, il a bien caché la quantité avant de terminer la citation. Churchill a constaté une amélioration de la capacité du service de livraison, mais pas encore de l’utilisation d’accessoires. Ce morceau d’oratoire, fourni le 13 mai éventuellement en 1901, reconnaissait Churchill comme un orateur à part entière. Le quotidien Telegraph illustrera à l’avenir le futur ministre parfait, le «meilleur orateur de la Chambre». Ce montant contient plus de 40 de vos meilleurs et la majorité des discours cruciaux de terminologie anglaise au cours des quatre derniers âges. Winston Churchill en avait fourni environ trois – beaucoup plus que tout autre homme ou femme. Un autre discours, le discours d’abdication d’Edward VIII, a bénéficié de la perspicacité de l’homme vraiment incroyable. Il convient également de rappeler que Churchill est mentionné dans un certain nombre d’autres discours, tels que ceux de Ronald Reagan et Al Gore, qui ont intégré les termes de Churchill. Chacun des trente-quatre hommes et femmes qui figurent dans cette publication était en réalité essentiel dans leurs occasions spécifiques; tous ont joué des rôles importants dans l’histoire. Il est dit quelque chose sur la possibilité d’existence grand public que 9 de vos marques intégrées sur cette page sont mortes en raison de leurs convictions. L’assassinat, la configuration et la bataille donnent du poids à la plupart des contenus mémorables présentés sur ces pages Web. Le dialogue «Je suis parti au sommet de la montagne» de Martin Luther King, fourni la nuit même avant son assassinat, semble terriblement prophétique. L’oraison du révérend a été improvisée, envoyée à une foule qui a nié se disperser sans l’avoir vu et entendu parler. La perte de vie de King a motivé un autre excellent discours improvisé, celui prononcé par Robert Kennedy à Indianapolis. Avertis de l’assassinat lorsqu’ils étaient en train de parler avant le rassemblement de très pauvres citoyens afro-américains, les experts de Kennedy ont fourni des suggestions sur ce qu’il pourrait dire à son arrivée. Tous ont été négligés. Le sénateur de la grosse pomme n’a employé aucune remarque, mais a vérifié et a parlé immédiatement au groupe.

Je suis loin de vouloir réduire les louanges accordées au 1er consul; une fois qu’on lui doit néanmoins la règle civile, son label serait immortalisé digne de ce nom à la postérité. Mais quelles que soient les solutions apportées par une personne à sa terre, elle devrait toutefois assumer des honneurs dans la mesure de la reconnaissance nationale de son travail. Une fois que l’individu a rétabli la liberté publique ouverte, s’il a été un bienfaiteur de sa région, sera-t-il une récompense appropriée de lui offrir l’abandon de la liberté? Non! N’est-ce pas une annulation de son travail que de transformer cette terre en patrimoine privé? Au moment même, il était absolument recommandé aux Français de voter pour que le consulat devienne un bureau à vie, chaque réserve évaluée rapidement contient une réserve mentale, et trouve l’objectif ultime et se termine dans la proposition. En effet, on voyait clairement la succession rapide d’une série de sociétés clairement monarchiques; mais chaque transfert, stress et anxiété s’est manifesté pour rassurer les esprits agacés et curieux sur l’évaluation de la liberté, ces nouvelles organisations et arrangements ont été conçus simplement pour maîtriser la meilleure sécurité qui puisse être privilégiée pour la liberté. À l’heure actuelle est découvert et créé de la manière la plus bénéfique le concept de beaucoup de ces actions préliminaires. Notre société est tenue d’annoncer elle-même sa propre proposition de rétablir la méthode monarchique et de conférer un respect de soi impérial et héréditaire au premier consul. Pendant ce temps j’ai voté contre un consulat d’existence; Je voterai maintenant contre tout rétablissement de la monarchie, car j’estime qu’il est de mon devoir d’accomplir. Néanmoins, il fut achevé sans aucun désir d’évoquer la partisanerie; sans sensation privée; sans émotion aider à sauver une passion pour les grands, qui me pousse toujours pour la protection de la cause privilégiée. Normalement, je publie complètement les règlements préexistants, même quand ils sont le plus déplaisant. Plus d’une fois, j’ai souffert de mon attachement à la législation et je ne commencerai pas non plus à une journée de style. Je déclare donc que, bien que je mette un terme à cette entreprise, dès que le nouvel ensemble de questions aurait déjà dû être établi, qui aura obtenu l’assentiment de votre taille chez nos résidents, je serai le premier à adapter mes activités; donner à l’autorité suprême tous les points de retenue retenus par l’oligarchie constitutionnelle. Est-ce que chaque partie de l’histoire de la communauté peut être un vœu aussi véridique et désintéressé que le mien? Je ne devrais pas forcer dans la discussion mon désir des avantages standard pour un processus particulier du gouvernement fédéral par rapport à un autre. Sur ces sujets, vous pouvez trouver d’innombrables quantités écrites. Je devrais me charger personnellement d’évaluer en quelques mots et expressions, et également dans les conditions les plus élémentaires, tout le scénario dans lequel les conditions actuelles nous situent. Tous les désaccords sur le rétablissement de la monarchie en France ont été atténués, affirmant que celle-ci devait être le seul moyen d’assurer la stabilité de votre gouvernement fédéral, ainsi que la tranquillité publique en général, le seul moyen de s’éloigner des troubles intérieurs. l’unique relation d’union opposée à des opposants extérieurs, à savoir que le processus républicain continue à être vainement analysé de toutes les manières probables; et ceci de toutes ces tentatives, il en a résulté que l’anarchie. Une révolution prolongée et incessante a réveillé une peur perpétuelle de nouvelles conditions et, partant, un besoin profond et universel de voir rétablir le gouvernement hérité précédent, transformant uniquement la dynastie.